Comentarii la: Cod Portocaliu

De către: Dósa Andrei

Dósa Andrei — Tue, 22 Jun 2010 06:37:15 +0000

ai vreo sugestie? și cine a zis că trebuie să fie de culoarea norilor?

De către: razvan mihaiu

razvan mihaiu — Mon, 21 Jun 2010 23:52:43 +0000

o poezie buna, desi ma cam scoate din sarite polistirenul ala. alt material de culoarea norilor n-ai gasit? e artificial si n-are pic de muzicalitate, ia spune cu voce tare PO-LIS-TI-REN, vezi… cum e?!
10 – 2p (pt polistiren) = 8

De către: Dósa Andrei

Dósa Andrei — Fri, 18 Jun 2010 13:20:23 +0000

polistirenului îi stă foarte bine în poezie. e un material angelic.

și chiar nu consumați bomboane zgurate moi (sugus)?

de rumeguș ce să mai zic.. inserat într-un text, are darul de a emoționa până la lacrimi. sunteți un insensibil dacă nu ați plâns la faza cu rumegușul..

girafa cu două capete este o metaforă-rebut, numai bună de folosit în comentarii pentru a face impresie. nu se face high-poetry cu girafe. sau mă rog, dacă o luăm în sensul propriu al conceptului, atunci da.

și mai rebut decât girafa cu două capete este textul meu. ce să-i faci, asta e soarta mea, să fiu mai ”poet” în comentarii decât în poezie. mi-e milă de mine. mă duc să beau ceva să-mi mai revin.

în altă ordine de idei, mă bucur că ați comentat textul, pentru că mi-am dat seama că nu ați înțeles nimic din ea. cheers!

De către: Călin Sămărghiţan

Călin Sămărghiţan — Fri, 18 Jun 2010 07:08:52 +0000

Dacă “zgura” o mai putem integra unei lirici şugubeţe, oricât am fi de îngăduitori, “polistirenului” i-ar sta mai bine într-o hală industrială (sau aiurea) decât lângă nori. Poate în cu totul alte contexte ar reuşi, dar aici e vorba de câmpuri semantice, ocoliţi cu prea supramăsură “florile de liliac” (v. com. de la 20:15). Astfel “rumeguşul”, care poate fi o găselniţă chiar foarte bună în alte împrejurări, îşi pierde orice valenţă pe care ar mai fi putut-o aduce. Vine tardiv şi are de recuperat un teren imposibil. În plus supralicitarea celor trei elemente pe final, acolo unde se vrea, probabil, o ironie nu reuşeşte decât să reitereze cel puţin o gafă stângace. E o poezie cam de nota 4, maxim 5 după mine, nu ştiu cum poate să aibă 7,1, de aceea am fost mai sever la notare (cum afirmam în alt loc). E mai mult un soi de pamflet versificat, o pastilă (zgurată) de înghiţit fără apă. Are rostul ei, dar să o păstrăm la dimensiunea adecvată.

Cred că “girafe”, cum spuneţi ar da mult mai bine. Şi aici vorbesc foarte serios. Ar fi deja o “high poetry” la nivel neaşteptat, nu sunteţi de acord?

Mai citesc, abia aştept să găsesc ceva bun şi să revin.

De către: Teofil Mortu

Teofil Mortu — Thu, 17 Jun 2010 13:15:13 +0000

Ar fi meritat să n-ai nici un verb în poezia asta şi un ritm mai clar, cu versuri mai scurte… După primele versuri aşa am crezut că va fi, dar nix. Păcat.
Încă mai poţi încerca… eu o “văd” deja.