|
dumnezeu s-a născut în america și a uitat sufletele într-un lagăr comunist  text publicat la 21.07.2010, 20:37 categorie: poezie 
|
||
lui Thomas Pynchon
simt nevoia acută a unei voci feminine. nu mă mai pot sincroniza cu mine însumi. din pântecul mamei cineva îmi face cu mâna a despărțire. nu sunt în stare să-i răspund. am fost conceput în așa fel încât să mă divid în fiecare secundă*. nu mă doare. râd, beau și fumez. mă fut. lumina trece pe deasupra mea zumzăind, o simt prin sticlă. lumină-întuneric-lumină-întuneric. suntem într-un centru de copiere. vreau să-ți aud vocea. v, tu ești? apariția ta ar putea declanșa o gamă largă de reacții kinetice. cineva va ridica o mână. pleoapele se vor mișca: clip-clip. fluidele vor curge până îmi vor dizolva trupul. îmi vin atâtea idei! mușchii mei răsuciți din fibre optice se încordează. sunt frumos. și nicio informație despre mine. dumnezeu s-a născut în america. tai deșertul în două și nu mă opresc nicăieri.
*ceva e putred în univers. cineva foarte subțire (probabil sufletul meu) absoarbe materie, absoarbe căldură. acumulează și se teme. învață mersul piticului. aici. în coșul pieptului.
ce atata vorbarie… scrieti si voi poezie… vorbesc la plural, pt. ca mai intru pe site-uri si tot dau de gratuitati gen “ceva e putred în univers. cineva foarte subțire (probabil sufletul meu) absoarbe materie, absoarbe căldură. acumulează și se teme. învață mersul piticului. aici. în coșul pieptului”… tine de o adolescenta a poeziei, cumva, dar daca tot se scrie si tot se publica, ma astept sa apara si filtrul acela care sa taie din start astfel de chestii, nu?!… altfel, sigur, se poate posta orice si se pot astepta “indreptari” de la ceilalti… dar pana cand?…
eu nici nu inteleg de ce iti strici ochii cu astia “mici” daniele, tu care deja ai intrat in istoria unei generatii…
tocmai am aflat cum se masacreaza delfinii.
nu stiu unde s-a nascut Dumnezeu…nu mai conteaza.
textul asta e categoria personala, se simte.
intrebare : de ce sa se taie adolescenta poeziei?
inca una, pt autor, de ce ai tinut sa scrii chestia cu “ceva e putred”
sa nu fiu cumva gresit inteles: adolescenta sa ramana pe maini bune, acum si oricand. numai ca eu de la Dosa astept deja altceva: pasul urmator!
Stancu,
(bine, asta daca Dosa si poate si tu ati asimila mai repede ceva din ea si v-ati vedea mai repede de treaba)
generatia aia ar cam fi timpul sa inceapa sa tina de istorie, deja
aci se simte influenta din zona club literar, nu dau nume ca e pacat. dar e clar ca undeva s-a produs o jonctiune intre ce vrea autoru si ce vor altii, iar noua ne parvine un esperiment nu prea picant.
nu e poezie pe-aici, imi pare rau. propozitiile scurte scurte ar trebui sa creeze tensiune, dar nu e suficient sa pui punct cat mai des cu putinta. trebuie sa si spui ceva care sa vibreze. la tine intre un punct si celalalt sunt doar fire flasce, din pacate.
i.e. e tot fake
un exemplu: ‘v, tu ești? hai, fă prezența! sunt sigur că vei declanșa o gamă largă de reacții kinetice’ – chestia cu ‘hai, fa prezenta’ da o tenta de fake cum nici nu-ti inchipui. si aia cu: sunt sigur ca vei declansa etc etc. parca ai purta dialog cu o particula elementara
@ddm, bine că ai explicat în al doilea comentariu ce ai vrut să zici în primul, altfel aș fi înțeles că ai ceva cu mine (după tonul vehement)
și care ar fi pasul următor, daniel?
@appearance, am scris partea cu steluța pt că am simțit că e o paranteză necesară, care completează textul. prin acea paranteză am făcut o descoperire în ceea ce mă privește.. și nu știu de ce mă acuză lumea de influențe de pe club literar.. când am scris textul ăsta, nu m-am gândit deloc să îl scriu pentru un public anume. l-am scris pentru mine. pentru a-mi explica niște lucruri pe care le simțeam doar în mod difuz înainte să scriu textul.
și astfel ți-am răspuns și ție, leonard.
@agapes, știi și tu că v. este mai mult decât o ființă din carne și oase.. pot să mă adresez liniștit lui v. ca unei particule elementare. propoziția ”hai, fă prezența”, e într-adevăr discutabilă. deși poate fi intepretată și ca o chemare, nu crezi?
eu nu am nimic cu nimeni, chiar daca uneori sunt mai ferm sau, din contra, dinadins ambiguu. in cazul tau, n-am de ce sa nu spun clar: cred ca, de altfel nu doar eu, dar si altii ne asteptam ca pana la sfarsitul anului sa ai deja gata manuscrisul de debut.
e si “neatentia” ta, poate, ca ai indus astfel de asteptari (intr-un timp oarecum record), dar asta e. acum, sa vedem, ca nu prea depinde decisiv nici de cei din exterior si nici macar de tine… unele lucruri se aseaza singure, in ritmul lor… sau in ritmul poeziei.
andrei, sunt de-acord, numai ca nu asa. nush, cheam-o mai expresiv
“nu prea depinde decisiv nici de cei din exterior si nici macar de tine”. l-ai facut sa roseasca pana si pe Heraclit (obscurul) cu afirmatia asta (din ciclul “aburiro aburire”
.
pe text: ochii vor clipi: clip-clip. – vezi ca suna aiurea, repeti acelasi grup sonor de 3 ori. sugerez „vor bătea” in loc de „vor clipi”
cred ca mai ai niste chestii dulci, dar vad ca au mai semnalat baietii.
ddm, si pe dosa il plictisesti? comentariile tale n-au nicio relevanta, toate transmit mesajul „scrieti prost. eu scriu bine. si sunt inteligent. e vorba de o inteligenta pe care voi nu o puteti percepe.” sunt vreo 5 scriitorasi interesanti pe site-ul asta, nu-i contagia cu ddmisme.
razvan, intra-ti in ape! nu te mai focaliza pe mine, sau nu (fals) demonstrativ, pt. ca risti sa pierzi tot peisajul. da, se scrie prost poezie, in general – asta e parerea mea. dar o spun ca cititor, nu ca poet. („scrieti prost. eu scriu bine. si sunt inteligent. e vorba de o inteligenta pe care voi nu o puteti percepe” e doar ce crezi tu ca e mesajul meu, nu e mesajul meu. oricum ai citi commurile mele nu in directia aia duc, decat daca esti rau “focalizat” sau nu vezi bine; dar sigur ca-ti poti asuma acest risc, asa cum si Dosa cand ma intreaba ceva, e riscul ca s-ar putea sa-i si raspund (ca mai sus).
cam asta e.
@agapes, am modificat un pic acolo unde ai zis că nu sună ok. mersi de observație.
@răzvan, mersi pentru sugestie. am făcut modificările. te mai aștept pe aici
andrei, cred ca ti-am mai spus pe textul asta urmatoarea treaba: „nu mă doare. râd, beau și fumez. mă fut.” nu merge in forma asta. sugestia mea ar fi (doua, dar inclin 90% spre prima):
- nu ma doare. rad, beau si fumez.
- rad, beau si fumez. ma fut.
pentru ca „nu ma doare” si „ma fut” am impresia ca transmit partial acelasi mesaj, deci = redundanță.
„lumina trece pe deasupra mea zumzăind” – aici cred ca-ti calci pe degete crezul poetic, e personificarea pe care o blamezi aproape mereu (uite, acum inteleg de ce, lumina nu trebuie sa treaca zumzaind, nu-mi aduce niciun plus de info etc). trebuie sa gasesti alt cuvant pt imaginea sonora, copiatorul ala nu zumzaie, ti-am mai zis.
„vino să faci prezența!” mi se pare din alt film, ori e inside joke si sunt absolvit de ignoranță, ori… nu stiu. asta nu-mi place deloc.
cu mici fragmentari si ruperi de ritm in prima parte, de la jumate incolo isi da drumul, iar finalul e foarte misto, cred ca asta tine poezia in picioare. ma gandesc ca ai avut imaginea aia in minte si ai inceput sa glosezi pe marginea ei.
salutari, america!
bogdan, nu transmit același mesaj.
nu știu unde vezi tu aici personificare. nu am spus că lumina e un bondar care zumzăie. am spus lumina trece pe deasupra mea zumzăind – am descris impresia subiectivă, empirică a instanței poetice. bleah, deja devin prea academic
am scos vino să faci prezența, ai dreptate. plus că mi-au mai zis și alții că acolo ceva nu e în regulă.
unde sunt ruperi de ritm, man?
salutari, românia!
Culmea antologiei: antologatorul sa-si bage textele in antologie.
amin