Comentarii la: Manifestul cărţii

De către: Vasile Ernu

Vasile Ernu — Tue, 02 Mar 2010 05:35:23 +0000

mersi
meditez
andrei, cartea pentru mine nu tine de suport. am spus ca tendinta e de digitalizare. iar asta trebuie sa duca la un acces la carte cit mai liber si ieftin. inspre asta ne indreptam. bun… si am mai spus ca mediile online au inceput sa aiba un rol si o semnificatie tot mai mare. sint citeva date intr/un puzzle mare. pe mine ma intereseaza ca in punct de pornire a dicutiei sa gasesc un cadrul si problemele centrale. in rest sint multe lucruri de completat. eu doar am pus problema, nu am epuizat/o.

De către: andrei ruse

andrei ruse — Tue, 02 Mar 2010 02:45:44 +0000

vasile, ar fi trebuit intr-adevar sa faci o scurta paranteza legata de mediile de transmitere a informatiei in ziua de azi, apoi sa te referi strict la carte. pentru ca ai dreptate, dincolo de interesant, as putea spune chiar grav.

De către: agapes

agapes — Mon, 01 Mar 2010 22:00:17 +0000

mi s-a parut interesant ce spui aici. mi uzala mai atinge o problema in comentariul lui/ei: abundenta de informatii. si e o opinie din ce in ce mai raspandita aceea ca ‘ai informatie multa’=’stii mult’. total gresit, trebuie sa stii ce sa faci cu informatia aia, sa iti faci propriile reprezentari, sa stii sa lucrezi cu ceea ce acumulezi, cu alte cuvinte, sa gandesti si medii precum internetul sau tv nu sunt propice pentru asa ceva, din nshpe mii de motive (sa ne gandim doar la cartea ‘efectele televiziunii asupra mintii umane’, de virgiliu gheorghe). singurele doua alternative sunt cartea si forma ei digitala (atata vreme cat folosesti un e-reader si nu un ecran care sa-ti strice privirea). si acum intrebarea este: cum sa-i inveti pe oameni sa gandeasca totusi ceea ce asimileaza cultural? sunt foarte multi copilasi incapabili sa-ti mai faca o sinteza dupa ce au citit un anumit volum. cum sa-i readuci in fata cartii ca in fata unui obiect viu? dupa ce faci asta, problema e pe jumatate rezolvata. eu cred ca problemele isi au radacini mult mai adanci decat in infrastructura, iar infrastructura nu e decat varful icebergului

De către: freigeist

freigeist — Mon, 01 Mar 2010 21:04:19 +0000

am parcurs in sfarsit textul, nu pot zice citit. cand am comentat mai sus eram la 50% doar din cel postat. suntem asaltati de informatie, traim intr-o super-abundenta tot mai informa, nici nu mai dispunem de calificative pentru asa ceva. articolul face multe observatii interesante. obiectia mea principala este ca suna ca un raport al comisiei europene sau ca o nota de plata. “uite cum sta treaba si iata ce e de facut”. pai io sunt de acord cu tot dar citesc printre randuri ca statul face din ce in ce mai putin si prin urmare va face si mai putin de-acum incolo pentru ca, dom’le, e caz de criza sau gasim noi alte motive. atunci cui se adreseaza manifestul?
as lasa la o parte statul si as pune in centrul discutiei quasi-esecul societatii civice ca principala cauza a degradarii educatiei, a disparitiei bibliotecilor si asa mai departe. si nu este numai problema romaniei, este probabil vorba de continua recentrare, aproape incontrolabila, a raporturilor dintre intelectuali, cultura scrisa, mass-media acaparatoare si sistemul informational hyperneuronal.

De către: Vasile Ernu

Vasile Ernu — Sun, 28 Feb 2010 21:30:36 +0000

citeste te rog textu pina la capat si discutam. continuarea e pe voxpublica. vorbesc despre asta cu digitalizarea.

De către: Mi Uzala

Mi Uzala — Sun, 28 Feb 2010 20:05:16 +0000

am citit doar 50%, mea culpa. incepe cu statul si, dupa cum vad, se termina tot cu statul. cartea si statul sau institutiile statului. uf.
imi scot pana din teaca ca sa notez cateva idei, inca si mai fara pretentii.
viziunea etatista trebuie sa fie si ea tot o ramasita a mentalitatii comuniste invocata in preambul. am fost invatati sa credem ca statul face totul, analizeaza si planifica. inca si acum asteptam totul de la institutiile lui. din pacate statul e din ce in ce mai debusolat, dar ce zic eu, “statul” e tot mai gol de sens. nimeni nu mai e raspunzator de nimic. daca se mai realizeaza cate un progres, el se datoreaza catorva personalitati razbatatoare, atat.
acum despre carte. domnule Ernu, axioma enuntata mai sus “cartea e cel mai bun, sigur, ieftin…” e pusa serios la indoiala de progresul civilizatiei. de multi ani traim alaturi de tot mai multi “digital natives”, oameni nascuti cu telefonul portabil in mâna (in cel mai inapoiat sat din africa, copiii se joaca cu telefoane factice), cu iphone si ecranul digital; cartea electronica este pe piata si pretul scade mereu. realitatea de azi: cartea tiparita este doar unul din mijloacele transmiterii informatiei. miezul discutiei, educatia si cultura, aici suntem de acord.