Comentarii la: Pareidolia

De către: bogdan coșa

bogdan coșa — Sat, 24 Jul 2010 15:00:24 +0000

daca ma uit mai bine, nu, iese rau si strofa a doua. e „dulcica”, asa, ca o fata mare, 1.50m, 88 kg, 15 ani. ideea din strofa e buna, exprimarea e foarte artificiala si aici. e vina ta. esti poet, frate, tu trebuie sa inveti cititorul noi feluri de a vedea, de a simti, de a patrunde in mintea ta/a lui, de a prinde angoasele de gat etc, nu trebuie sa vii cu ce ziceau ana blandiana, stanescu si restul.

De către: bogdan coșa

bogdan coșa — Sat, 24 Jul 2010 14:51:43 +0000

intr-un comentariu iti scriam „folosesti exprimari plastice, artificiozitati”. imi pastrez doleanța. nu stiu, laurentiu, poeziile astea sunt prea diafane, am impresia ca trebuie recitate in soapta, altfel se rup in 1000 de bucatele. artizanule. strofele 1,3,5 si (in special) 6 n-au nimic poetic, nu poate fi nimic mai amestecat. klimt n-are nicio gara cu poezia asta, imi pare rau sa-ti spun. si prin asta nu spun: inlocuieste-l pe klimt cu kokoschka sau cu moser.

faza asta mitico-biblica in care angrenezi cuvinte/grupuri de cuvinte precum „treizeci de arginți” , „tămăduise”, „jesus superstar” e foarte ieftina, asta mi-a generat repulsia in fata textului.

singura strofa normala e strofa a doua. restul…

De către: agapes

agapes — Sat, 24 Jul 2010 13:17:38 +0000

e de la volum dalish nu-i nimic iti trece

De către: Gabriel Dalis

Gabriel Dalis — Sat, 24 Jul 2010 13:06:33 +0000

daca am parut arogant, imi cer scuze pentru aroganta. departe de mine acest gand. dar ramane parerea exprimata mai sus, in legatura cu textul

De către: freigeist

freigeist — Sat, 24 Jul 2010 11:48:36 +0000

emoticonul e un accident, acolo era sa fie paranteza inchisa, nu pot corecta. scuze