|
pneuma kalikanzaros text publicat la 02.06.2010, 20:42 categorie: altele, filozofie, limbi străine, proză |
||
GRAPHEIN MAIEUTOI PSEUDOIATROMANTOI
(COROLAR ATAVIC LA RADIXUL MĂSCĂRICIULUI ALB)
A. Definirea Problemei
Cronotonia Ideotransferului Mitogenet.
B. Scopul Deciziei
Reconfigurarea Imaginalică a Decriptării Mitoplurialecticii Cenzurate Imaginaric.
C. Sfera Prologomenică
Evaluarea Evoluţiei Temporale a Propehensiunilor Aparadigmatice privind Interstiţialitatea Ludică a Haosului Demiurgic Asubstanţial, Transistoric şi Panmundan – rezervor spiritual al Umanităţii Transconştiente.
D. Historia Obturatio Coincidentiae Opositorum
1. Etapeizarea sistemică a Mistificării:
a) Activarea Colmatării Versatilităţii Imaginaliei Transtructive prin Deversarea Mirajului Diversităţii Imaginariei Restructive;
b) Obturarea Fluidităţii Libertăţii Transexistenţiale ca Exersare a Uzualităţii Imperfecţiunii, prin inserarea Rigidităţii Sclaviei Circumexistenţiale ca Protejare a Ritualităţii Perfecţiunii;
c) Intangibilizarea Continuităţii Potenţialului Abnormic al Liberului Arbitru prin Solidificarea Discontinuităţii Impotenţialului Normic al Punităţii Păcatului Antecedent.
2. Radixul Plebeu al Coronamentului Nobil:
a) „Motivaţia Profană a Legendelor Sacre” – Nevoia transoraculară a sacerdoţilor de a înlocui incertitudinea bucuriei mature şi a curiozităţii pacificative, cu insecuritatea groazei infantile şi a furiei vindicative;
b) Apariţia Unităţilor Monovectoriale contra Diversităţilor Radiale potrivit simplificării „mai bine un monstru liniştitor decât un pişicher năucitor”;
c) Deconfigurarea Cunoaşterii Ascendente prin Recurenţa Cenzurii Transcendente ca Pseudoremediu la Ciclicitatea Uitării Descendente.
3. Identificarea Ecuaţiilor:
- a) Cazul încercărilor repetate de dividere şi înlocuire a Kalikanzaros Polichaosicratos cu Perseus, Theseus şi Orpheus pe de o parte şi Proteus Polimorphos, Hermes Tristmegestos, Dyonisios Pneuma pe de altă parte. (*vezi ulterior majas, djinii, feele, elfii, ielele, gnomii, Ariel, Puck, spiriduşii, pricolicii, moroii,etc.)
- b) degradarea şi uniformizarea Arhangheloilor, demonizarea lui Loki, tipologizarea martirologiei şi maxiencratismului sfinţilor, profeţilor, mucenicilor, boddhisatvilor, etc.
- c) Prototeologia şamanilor iroquis care se apără de neliniştitorul plurizoomorphism al Tricksterului Tawiscara prin eliminarea pneumei isokehaice la războinicii încă în viaţă (fără pneumă războinicul este orb şi vulnerabil, deci are nevoie de ghidajul teocratic.)
- d) Eludarea ProtoKodoyampech sau AlterKodoyampech prin contruparea Tricksterului Coţcar.
E. Topocronia Demistificării
1. Aura Reziduală a Necrologosului:
- Dezvoltarea Pseudognoseologiei Dualiste ca supapă transconştientală împotriva noxelor Ideoencratismului Antropocraţiei.
2. Decelarea Amprentei Iniţiale:
Preconceptul Paralelizării Preştiente a Suferinţei, ca armă nativă contra Conceptul Impactului Iniţiatic cu Suferinţa, prin plonjeul în grota Măscăricilor Iatromanţi.
3. Simbolistica Epsiloniană a Coerentizării prin Coincidentalia Apocrifă:
a) Kalikanzaros Polichaosicrator, cel care se sigură că nu există Bios fără Empsychôn – „Graphein Atreos”;
b) Necrozarea Anityam Duhkam, anihilat de Vĩrya Avatar ce transcede Nirvana fără Kag-oj – „Vĩrya Veda”,
c) Ml’K wrym indiferent faţă de Sr hwsk – „Serek Apocrif!;
d) Hlouki spirală ludic-reflexivă între Vfrijg şi Thour (Loki, Frigga şi Thor în primele mituri) – „Asjgahrd Saoga”
F. Umanizarea Hagiografică a Hirophaniilor Regale prin Epiphanii Plebee
1. De la Tentaţie la Tendinţă:
Lacustrizarea Deşertului Divinatoriu prin Permutarea Intranzitoriului Dogmei.
2. Eliberarea Fluviului Permutativ:
Incertitudine plină de curiozitate contra Certitudine goală de preştiinţă; Teamă Vie plină de Ură contra Iubire Oarbă goală de Curaj; Relaţie inconstantă şi Interactivă cu Demiurgul Coţcar contra Supunere constantă şi Inactiva faţă de Creatorul Solar.
3. Contraponderea Aleatoriului Multidiviziunii Tricksterului
faţă de Imuabilul Omogenităţii Kodoyampehului:
Coyot, Corb, Coţofană, Dihor, Urs, Iepure, Om, Crotal – abilităţi pluriephistrophêice ale Tricksterului inseminate în transconştientul colectiv ca indicativ criptic al calităţilor umane considerate pericol iminent pentru Teologie, Taumaturgie, Thanatologie, fie benefice, fie maleficce pentru propriul posesor, dar întotdeauna transfigurative şi circumistorice → unicitate, ubicuitate, inventivitate, imprevizibilitate, curiozitate, complicitate, combativitate, anduranţă, amoralitate, spaţialitate, totul ca permanentă rezervă de energie spirituală împotriva rigidizării percepţionale şi a deflagării noţionale.
G. Final Maieutocrator, Iatromantic şi Incert
1. Declic Iniţial:
- Utilizând Instabilitatea Ondulatorie a Ludocraţiei ca Vector Resurecţial Transgresiv împotriva Stabilităţii Casante a Ritocraţiei ca Punct Exurecţial Regresiv.
2. Cheia Escaladei:
Depăşirea Continuumului Bivalent, Ordonat şi Intrasistemic al Ierarhiilor Normice şi Circumnormice, prin Dominaţia Naturală a Secvenţialismului Plurivalent, Aleatoriu şi Intersistemic al Haosului Abnormic şi Transnormic.
text publicat la 02.06.2010, 20:42
categorie: 






uau, să-l văd eu pe acela care ar putea să citească fără să se bâlbâie, cu voce tare şi repede, ce scrie aici
simpatic mai e cuvântul acela “maieuţoi”
ce înseamnă?
salve, xiroane,
elianul te salută
“maieuţoi” e un fel de maieutoi maimuţoi care rupe pielea logicii de cate ori pune laba pe cineva si mai si pune sarea alter-verbis peste rana rezultata pe logica bietului ce i-a ajuns sub ochi
cand am o saptamana libera citesc si eu…nu de alta, dar pana imi definesc fiecare concept[dex'ul clar nu mai e de ajuns
]..
in rest, numai bine, salutari.
Obositor. Ca gluma, isi epuizeaza energia dupa primele randuri.
@ioan albu: hai lasa-ma!
dupa care rând Inonuţ? şi ce spune randu’ ala? şi care e gluma? sau cate?

prietene, am sperat ca nu iei in serios si m-am inselat. daca texticulele tale se vor mai mult decat îngânări parodice ale unor texte care folosesc un limbaj sofisticat pentru a nu spune nimic, atunci e grav. esti de spital. daca, totusi, textele se vor exact ce sunt, adica niste galimatiasuri gratuite, simple glume intelectuale, atunci nu ai simtul masurii si exagerezi cu lungimea lor. ca si cu repetitia. 50 de asemenea texticule nu spun mai mult decat unul singur. cum postezi textele astea la rubrica de filosofie, banuiala mea a fost ca vrei s-o faci pe amuzantul parodiind jargonul filosofic excesiv. daca insa tu ai pretentia de a comunica ceva cu sens fie si numai intr-un singur rand, atunci nu esti decat un biet mascarici; fie esti un glumet neinspirat, fie un cacaraghios ridicol. si comicul si ridicolul provoaca rasul, dar prin mecanisme diferite. tu ce mecanism incerci sa declansezi?
dupa cum observai zambeam-radeam iconic mai sus, asteptand sa percutezi simplu (nu simplist) si sincer amuzat-ironic dar si usor auto-ironic catre latura superficiala a micro-compusului scriptic; nu e ca si cum ti-as fi cerut sa produci contra-argumente despre ascendentul chtonogenotiei ludice asupra serilor in care ne pierdem timpul cu mai putin sau mai mult folos p’aici, sau mai stupid de-atat, sa rederulezi de ce nu crezi in “Incertitudine plină de curiozitate contra Certitudine goală de preştiinţă”
. Respect pedigree-ul tau academic si esentializarea rafinata a ceea ce produci scriptic, dar hai sa nu reconfiguram inutil ceea ce e deja deconfigurat ludic. Daca ai inteles (cum parea initial) ma bucur, altfel incep sa ma’ntreb daca nu cumva esti cel care ia prea in serios momentumul si reziduurile sale …
nu de alta dar te’nfoi prea mult pentru prea putin. Si da: sunt un trickster de exacta mea valoare – nici mai mult nici mai putin – care nu incearca ci chiar declansaza mecanismul autoinsertiei conlocutorului intr-o disputa inexistenta. nu-ti ceream sa disecam impreuna cu professorul Greg White cum s-au pastrat legendele despre Ko-do-yam-peh si Hel-lo-kay-eh la Mechoopda village, stii??? nu-i cazul sa fi recurent crede-ma!
(a da: buninteles ca’s un mascarici in acceptia lokiana, da da-o’n fasole de treaba -TOCMAI TU?)
Relax man, it ain’t no Serious Sam here!
All the best Ioane – continuumul ludic si-l face fiecare cum vrea si cum poate.
ok, recunosc ca strechea a piscat natura mea colerica & susceptibila si m-am cabrat cam naravas. al naibii sa fiu daca nu incep sa am o banuiala despre identitatea ta – caci nici prin cap nu mi-a trecut ca te-as putea cunoaste sub alt nume cand te-am comentat. cunosc un trickster de vocatie si comentariul de deasupra pare plasmuiala lui. numai ca acel trickster configura continuumul ludic in alte modalitati pana acum. anyway, keep trying. pacea fie cu tine si cu duhul tau!
ibidem frater