<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Salonul 10</title>
	<atom:link href="http://fdl.ro/salonul-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fdl.ro/salonul-10/</link>
	<description>fabrica de literatură</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:18:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>De către: andreia</title>
		<link>http://fdl.ro/salonul-10/comment-page-1/#comment-306</link>
		<dc:creator>andreia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 21:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdl.ro/?p=799#comment-306</guid>
		<description>o sa prelucrez, da. am nevoie de putin timp.
sper sa-ti placa si textele urmatoare. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o sa prelucrez, da. am nevoie de putin timp.<br />
sper sa-ti placa si textele urmatoare. <img src="http://fdl.ro/wp-content/plugins/yahoo-messenger-emoticons/emoticons/happy.gif" style="border:none;background:none;" alt="happy" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Daniel Puia-Dumitrescu</title>
		<link>http://fdl.ro/salonul-10/comment-page-1/#comment-303</link>
		<dc:creator>Daniel Puia-Dumitrescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 17:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdl.ro/?p=799#comment-303</guid>
		<description>nu îmi place partea cu doamna creaţă care &quot;aspiră pe nas&quot; mi se pare un pic explicit cu toate că îmi dau seama de distincţia pe care ai vrut să o faci cu aspitarul pe gură; aş spune, mai degrabă, &quot;trage pe neas&quot; sau simplu &quot;aspiră&quot;... nu ştiu... aş reveni asupra textului pentru lucrătură.
în rest, îmi cam place cum scrii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu îmi place partea cu doamna creaţă care &#8220;aspiră pe nas&#8221; mi se pare un pic explicit cu toate că îmi dau seama de distincţia pe care ai vrut să o faci cu aspitarul pe gură; aş spune, mai degrabă, &#8220;trage pe neas&#8221; sau simplu &#8220;aspiră&#8221;&#8230; nu ştiu&#8230; aş reveni asupra textului pentru lucrătură.<br />
în rest, îmi cam place cum scrii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: andreia</title>
		<link>http://fdl.ro/salonul-10/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>andreia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 18:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdl.ro/?p=799#comment-220</guid>
		<description>am modificat putin finalul, apropiat de propunerea ta, pentru ca se aseaza mai limpede strofa asa.
in rest, o sa mai revin pe text sa lucrez acolo unde pare diluat. 

multu, mai treci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>am modificat putin finalul, apropiat de propunerea ta, pentru ca se aseaza mai limpede strofa asa.<br />
in rest, o sa mai revin pe text sa lucrez acolo unde pare diluat. </p>
<p>multu, mai treci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Marius Surleac</title>
		<link>http://fdl.ro/salonul-10/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>Marius Surleac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 11:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdl.ro/?p=799#comment-217</guid>
		<description>Prima strofă din prima parte mi se pare cea mai ok,  restul fiind, cred eu, in plus si destul de artificial, fără a se suţine ca întreg ceea ce nu face decât să dilueze din claritate.

În partea a doua, prima strofă te duce cu gândul la o analiză simplă şi atât fără acel ceva care să atragă cititorul, doza de mister oricât de mică ar fi ea sau atenţia pentru detaliu şi imagine ca întreg. Însă pot să spun că următoarele două strofe sunt super, mizezi din plin pe efect, pe coloratură, pe partea vizuală.

Partea a treia aş vedea-o cam aşa:


&quot;(EKG)
 

nişte piese roşii ca nişte nebuni
pe o tablă de şah
puţin mai mari
cleşti la încheieturi
am doar nişte planete roşii
rămase
lângă inimă&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima strofă din prima parte mi se pare cea mai ok,  restul fiind, cred eu, in plus si destul de artificial, fără a se suţine ca întreg ceea ce nu face decât să dilueze din claritate.</p>
<p>În partea a doua, prima strofă te duce cu gândul la o analiză simplă şi atât fără acel ceva care să atragă cititorul, doza de mister oricât de mică ar fi ea sau atenţia pentru detaliu şi imagine ca întreg. Însă pot să spun că următoarele două strofe sunt super, mizezi din plin pe efect, pe coloratură, pe partea vizuală.</p>
<p>Partea a treia aş vedea-o cam aşa:</p>
<p>&#8220;(EKG)</p>
<p>nişte piese roşii ca nişte nebuni<br />
pe o tablă de şah<br />
puţin mai mari<br />
cleşti la încheieturi<br />
am doar nişte planete roşii<br />
rămase<br />
lângă inimă&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

